・Extreme RSEの計算結果はにわかに信じがたい (宮川)
・fminは10Hz?20Hz? 25WのBRSEのIRが低い気がするので確認したい (神田)
・LCGTのリクワイヤメントとして240Mpcというのはある (安東)
・200Mpcを切ると90%確度の年間イベントが1を下回るので問題か (神田)
・超新星爆発は20K25Wの方がよい (端山)
・VeraのグリッチはBRSEでぎりぎり見える。2-3年に1度の頻度 (端山)
  →パルサーグリッチは星雲ではないのでは? (安東)
  →新しい星の場合は磁場理コネクションなど (端山)

・低出力は魅力だがdetune位相が大きいのは制御系が大変 (麻生)
・25W運転時の安全係数はどれくらい? (麻生)
  →40%くらい (宗宮)
・図が比較しにくい。入熱を固定してパワーを変え、各図ごとに
  反射率は同じにして、何枚かの図を見比べたい (麻生)
  →同意 (阿久津)

・ヒートリンクを増やしてシールドが9KでもPFが14KでIMが15Kに
  なるようにすれば、鏡は22Kくらいになる。ちなみにIMが0Kでも
  鏡は21.5Kくらいにしかならない (山元)
・ヒートリンクの振動で低周波を少し犠牲にすることになる (山元)
  
・BWレポートで計算したパラメタ決定精度については、今回の
  候補に関しても計算しておくべき (安東)
  →4-5個に絞って田越さんに頼めばやってくれる (神田)
  
・実際のサファイア鏡のデータがないから、点状散乱や反射膜吸収
  について未定の項目が多い。それらが大きい可能性をふまえて
  リスクがないのは低出力の方であろう (山本)
  
・細かい議論は必要ないから、後から変えられない要素をここで
  話し合うべきではないか (宮川)
  →detune位相の上限は真空槽の位置を決めた段階で決まる (宗宮)
・温度は選べないのだから低出力と高温化は二択ではない (山元)
  →たしかに二択ではない。言い直すなら、現在のパラメタで
    進めると23.5Kになり、それが問題であるとした場合に対策と
    して低出力化があるが、その選択余地を残すかということ (宗宮)

Action Items↓
・麻生君提案の形で図を書き直す → 宗宮
・パラメタ精度を計算してもらう → 宗宮が田越さんに頼む